固定破碎生產線使用壽命長，工藝成熟、穩定，大多數礦山的破碎站為固定式。隨著礦山設備技術及工藝技術的發展，性價比高的移動式破碎站也很火爆。那麽，移動式和固定式破碎生產線分別有哪些優勢？投資成本哪個更高？該怎麽選呢？

本文以某礦山日處理4000t原礦、采用兩段一閉路破碎流程、將塊度為650mm以下的礦石破碎至小於30mm的物料為例進行分析。

方案對比

1.1　固定破碎站

固定破碎站就是將破碎設備安裝在合適的場地，一次性安裝後無法再 進行移動的破碎生產線。

固定破碎站需建設設備基礎、部分地坪、擋牆、鋼混料倉、鋼屋架廠房、皮帶通廊等土建及鋼架，土建投資較大。

（1）優點：

①常規流程布置，建設及操作成熟；

②集中破碎，設備選型可大型化。

（2）缺點：

①占地麵積大，對場址選擇要求高；

②土建投資大，建設周期長，不可控因素較多；

③需配置操作工人5人/班，配置鏟車2台；

④流程長，設備多，管理難；

⑤需倒短，破碎成本高；

⑥礦石采完後，所有土建工程不可再利用。

1.2　移動破碎站

移動破碎站具有可移動、方便轉場的優勢，可在采場平台上直接使用，方便靈活，無需建設廠房及土建基礎，特別適合征地較難的礦山；另外，礦山資源采完後，可轉場至任何其他場地繼續使用，故移動破碎站比固定破碎站更加經濟適用。

（1）優點：

①移動破碎站是廠家已製造好的成套設備，現場無需安裝，通電即可用；

②占地麵積小，可直接在采場現有平台上使用；

③隻需將爆破後的礦石用挖機直接給至設備料倉，經破碎後，合格原礦用大車直接拉至選廠；

④無需土建工程，無需廠房；

⑤采用油、電2種模式，方麵野外作業，移動靈活，可自行行走，采用遙控或人工駕駛；

⑥投資壓力小；

⑦每班隻需2人操作，一台挖機給料，一台裝載機裝料；

⑧若礦山礦石采完，可將該設備轉至其他場地進行破碎（包括原礦堆場各種礦石、建築用碎石、建築拆除的建築垃圾、高速公路、高鐵附近石料廠等進行破碎作業）；

⑨原礦無需倒短，破碎成本相對較低；

⑩製造周期短，見效快。

（2）缺點：

①若配置大處理量設備，投資相對較大；

②若開采點多，需配置多台同時作業。

投資成本對比分析

2.1　投資對比

一套固定破碎站，設備、廠房及土建共需1614萬元；一套移動破碎站包含移動顎破、移動圓錐、移動篩分機約1450萬元。移動破碎站比固定破碎站節省164萬元。

2.2　運行成本對比

（1）電耗。

固定破碎站與移動破碎站裝機容量均為500kW，電耗相同。

（2）人工。

固定破碎站每班5人操作，移動破碎站每班2人操作。

（3）設備易損件兩者相同。

（4）配套重機。

      固定破碎站需2台鏟車，1台用於原礦倉給料，1台用於粉礦裝車；移動破碎站需1台挖機給礦，1台鏟車裝粉礦。移動破碎站多使用1台挖機給料，但少1台鏟車，操作人員比固定破碎站每班少3人。實際計算後，二者成本相似。

以該礦山日處理4000t原礦為例，固定破碎站與移動破碎站相比，二者投資相差不大，運行費用相近，但移動破碎站具有可移動的優勢，可在采場平台上直接使用，方便靈活，無需建設廠房及土建基礎，特別適合征地較難的礦山，另外，礦山資源采完後，可拖運至任何需要破碎的地方繼續使用，故移動破碎站比固定破碎站更加經濟適用。

       針對具體情況，該選擇移動站還是固定線，要綜合分析多方麵的因素，做出合理的選擇。歡迎留言溝通您遇到的問題。